Mitt Romney beteiligt sich an Diskussionen über das Bundesgesetz über Sportwetten Real Money Action verwendet Cookies, dies ermöglicht es uns, Ihnen ein personalisiertes Erlebnis zu bieten.

Gespräche über das Sportwettengesetz des Bundes gewinnen mit Senator an Fahrt Mitt Romneys Teilnahme

Federal Sports Betting Bill Talks Gain Momentum With Senator Mitt Romney's Participation

Laut einem Mitarbeiter von Mitt Romney nimmt der ehemalige Präsidentschaftskandidat und US-Senator an Gesprächen über das Bundesgesetz über Sportwetten teil. Zusammen mit dem New Yorker Senator Chuck Schumer arbeitet er an einem Gesetzentwurf, der dem Sports Wagering Market Integrity Act ähneln würde.

Der frühere Senator von Utah, Orrin Hatch, war Co-Sponsor dieses Gesetzentwurfs, der 2007 eingeführt wurde Dezember 2018 und er wurde im Senat von Romney ersetzt. Der Gesetzentwurf wurde keinem Ausschuss zugewiesen.

Zweck des Gesetzentwurfs

Der S.3793 von 2018…

…zielte darauf ab, ein Sportverbot durchzusetzen Wetten, erlaubten es aber den einzelnen Staaten, ihre Anträge an dasJustizministerium zur Entwicklung ihres eigenen Regulierungsrahmens zu senden. Um dies tun zu dürfen, muss jeder Staat eine Reihe von Standards erfüllen.

Die sogenanntenIntegritätsgebühren sind zu entrichten professionelle Sportligen war nicht etwas, was von S.3793 vorgeschlagen wurde. Es schreibt jedoch die Verwendung offizieller Sportdaten für Wettzwecke vor.

Der Gesetzentwurf schlägt auch die Einrichtung einer zentralen Sportintegritätsüberwachungsorganisation namens The National Sports Wagering Clearinghouse vor. Diese Körperschaft würde durch die 0,25 % Steuer auf Sportwetten finanziert.

Nicht ausgeschlossen

Unter S.3793…

…US-Staaten wären erlaubt um Online- und In-Play-Wetten zu legalisieren und zu regulieren. Wetten auf Amateursportarten wären nicht erlaubt, ebenso wie Olympische Spiele, Paralympische Spiele, Panamerikanische Spiele und interkollegiale Sportarten.

Die National Collegiate Athletics Association (NCAA) unterstützt dieses Bundesgesetz.Einige US-Bundesstaaten haben Sportwetten bereits legalisiert in ihren Gerichtsbarkeiten, daher ist es nicht ganz klar, ob der Zeitpunkt für ein Bundesgesetz richtig ist und ob es zu diesem Zeitpunkt einen Sinn haben kann .

Als der Oberste Gerichtshof im Mai 2018 beschloss, die PASPA niederzuschlagen, sagte er, dass es nicht verfassungswidrig wäre, wenn Sportwetten einem Bundesgesetz unterstellt würden.

Die Kontroverse Wire Act

Die Anfangsphase dieses Jahres war gekennzeichnet durch den Streit zwischen der American Gaming Association und dem Justizministerium über den sogenanntenWire Act…|| |548

…as DoJ changed its stance over the 2011 Act, saying it should extend to all gambling facets in the US.

Allerdings bemerkte Sara Sloan, Senior Vice President of Public Affairs von AGA dass“das OLC-Gutachten von 2018 keinen Einfluss auf die Fähigkeit von Staaten und Stämmen hat, das Glücksspiel von Staat zu Staat undStammes zu legalisieren und zu regulieren Grundlage, oder für Unternehmen, um die aufregenden Produkte und Unterhaltungserlebnisse bereitzustellen, die unsere Kunden wünschen.“ Sie fügte hinzu, dass die Änderung der Haltung des DoJ von dieser Praxis „unglücklich“ sei.

Sie behauptet, dass die Glücksspielindustrie eine der am stärksten regulierten in denUSA ist, mit über 4.000 Aufsichtsbehörden und Milliarden von Dollar, die für die Einhaltung der Sektoren bereitgestellt werden.

“We will work with all stakeholders to preserve the ability of states and tribes to regulate gaming, and we encourage [the] DOJ to investigate and shut down illegal, unregulated gambling operators who prey on consumers.”

Source:

„Romney in Diskussionen für bundesstaatliches Sportwettengesetz“, igbnorthamerica.com, 12. September 2019.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit *

*
*
*